Puan: 10/10 | Salih Bey’in gözünden Atatürk’ü anlatan, zamanla da genel bakış açısına geçen filmi cesareti, iyi niyeti, Atatürk hakkında bir başka film çekilmesine örnek olması ve daha nice sebepten dolayı 10 üzerinden 10 puan veriyorum. Gel gelelim benim 10 puan vermiş olmam kusursuz olduğu anlamına da gelmiyor. 10 puan vermekteki amacım her ne kadar yetersiz, iyi niyetli olsa bile kötü sonuçlar doğurabilecek bir çok sahnesi olsa da bu film en azından daha iyi bir film çekilmesine vesile olacaktır.
Bir falcının Ata’ya 15 yıl padişah olacaksın demesi ve Ata’nın çevresindekilerin ‘Senin de hoşuna gidiyor.’ demeleri, ardından Ata’nın gülümsemesi şeklinde garip bir sahne var. Bu sahnenin herangi bir gerçekle ilgisi olmadığı gibi kimilerinin kafasını da karıştırmış olabilir, olmuştur da. Bu mantıksız, saçma, gerçeksiz sahne yerine tarihi bir örnek olan birçok hocanın Atatürk’ü ziyaret edip de ‘Gel padişah ol, hareminle doyasıya yaşa!’ tarzında bir teklifte bulunduktan sonra Atatürk’ün de bunu kesinlikle karşı çıkıp, hakimiyetin millete ait olduğunu belirtmesi gibi -ki bu örnek kayıtlara geçmiştir- bir örnek verilebilirdi. Çeşitli sahnelerde bir komutanın cephede telefonu evet diyerek açması da çok göze batıyor. Asker yakınları olanlar sivil bir telefona bile kendilerini rütbeleriyle tanıtarak açmayı alışkanlık edindiklerini bilirler. Ayrıntılara girdğinizde film bir gösteriş, bir dıştan görünüş filmi.
Mudanya’da, Lozan’da destan yazan İsmet Paşa filmde yok, milli mücadele dönemi ve özellikle devrimlerden ise neredeyse hiç bahsedilmemiş. Gitgide özel yaşama saldırılan filmde Fikriye & Latife Hanımlar arasındaki olaylara odaklanılmış. E bari odaklanıyorsun, onu tam yap. Filmin amacı belli olsun. O da yok! Zübeyde ve Makbule hanımların Fikriye karşıtı olmaları yer almayıp, Latife hanımda tam anlamıyla şeytani gösterilmiş. Bu da tarafsız bir bakış açısı değil.
Ayrıca Atatürk’ün Karabekir Paşa’nın yanında ileride bunlar olacak diye deftere Hilafetin kaldırılacağı, harf deviriminin yapılacağı gibi önemli ögeleri yazdırma sahnesi de yanlış. Karabekir Paşa hilafetçi bir anlayış içersindedir ki hatta bu amaç uğruna ileride Atatürk’e karşı parti dahi kuracaktır, idam cezasından zor kurtulacaktır. Bu sahnede Karabekir Paşa’nın yer alması büyük bir hatadır. Bu filmde yer alan hatalar o kadar fazla ki yazmaya utanıyorum. Yazıyı daha fazla uzatmanın anlamı yok.
Özgünlük ve özgürlük adına hiç bir senarist ve/vaya yönetmen tarihi tahrif ve tahrip etme hakkına sahip değildir.
VEda’yı iki kere izledim. (İkincisi anneme eşlik etmek içindi, “iki kere izlenmeli” diye düşündüğümden değil !:) )Yorumlarını çok beğendim, ben de seninle aynı görüşteyim. Özellikle örnek gösterilen, tanıtılmaya, anlatılmaya çalışılan Atatürk’ü göremiyoruz filmde! Mustafa Kemal’in Zübeyde Hanım’ı, muhacirlerin toplandığı yerde ararken yanında kimsesi olmaması ya da köşkte, Fikriye’nin ziyarete geldiği sahnede; Mustafa Kemal’in uyandığı, Fikriye’nin sesini duyduğu halde çok uyuşuk davranması ( duruma heyecan katılmak istenmiş bence) gibi olumsuz yorumlara açık olarak hikayeleştirilmiş yaşanan olaylar.
Belirttiğin diğer bilgilerin doğrulugundan( daha önce güvenilir kaynaklardan okuduğumdan) şüphe etmiyorum, yinede “olaylarının düzeltmelerini yaparken, güvenilir kaynaklara atıfta bulunursan,( olmadı sonunda liste verirsen) daha önce ilgili konuda okumamış okuyucular açısından, yazın daha ikna edici olur“diye düşünüyorum nacizane
Değerli yorumlarının devamını bekliyorum
EmelCnn
@ EmelCnn ,
Yorumun için teşekkür ederim. Hemen söylediklerime toplu bir kaynak belirteyim;
Milli Mücade dönemini daha yakından tanımak isteyenlere de Turgut Özakman’ın yanlış tarihi yorumlamalara ve bilgi eksiklerine de cevap verdiği, bir çok yazarın yanlışlarını düzelttiği (yaklaşık 200 sayfa dipnotu vardır) kitabı olan Cumhuriyet’i tavsiye edebilirim. Yukarıda belirttiğim tüm ögelerin birleşmiş halini kapsar. Hatta sırayla Diriliş, Şu Çılgın Türkler, Cumhuriyet …
Not: Eğer yukarıda yazdıklarıma dair ters bir şey sezinlerseniz üşenmeden hepsine resmi belgelerden kaynak gösterebilirim.
Bahsettiğin hataları hakkında fazla bir bilgim yok ama bu filmleri çeken kişiler bu konular hakkında ciddi araştırmalar yapıyor.Yani bir yere bakıp filmi çekmiyorlar.O yüzden utanıyorum demek biraz haksızlık olur gibi geliyor bana.
@muharrem ,
Öncelikle yukarıda yazdıklarım insanı rahatsız eden şeyler, haklısın. Fakat ciddi araştırmalarını yapmadıklarını, yanlış kişilerle yaptıklarını düşünüyorum.
Eğer en basiti Mustafa Kemal (Paşa’lıktan atıldığı, henüz sadece adı Atatürk olmadığı zaman) , Karabekir Paşa’ya ben Cumhuriyet’i kuracağım deseydi filmdeki gibi ‘İyi de paşam nası olacak tüm bunlar?’ demez silahını çekerdi.
Yanlış anlama lütfen, ben hatalarını yazmaya utanıyorum şeklinde yazdım yukarıda. Yoksa Atatürk’ü konu alan bir film yapmaları 10 üzerinden 10 puanı hakeden bir düşünce.
Umarım sonraki filmlerde hatasız şekilde ilerler sektör. Bu filmi herkes izlemeli, ama doğruyu bilerek.
Saygı ve sevgilerimle.