Puan: 9/10 | Türkçe: Parlak Yıldız | Başlarda karakterleri soğuk algılasam da film ilerledikçe olması gerektiği gibi olduğunu ve romantizmin en güzel örneklerinden biri olduğunu gördüm. Beklemediğim bir şekilde anlamı derinleşti ve duygusallaştı, dramatikleşti. Dokunuşu hafızanın unutmaması, şiirsellikteki anlam yoğunluğunu soundtrackıyla birlikte tamamlayan hissedilişin doruk noktalarından biri. (daha fazla…)
Puan: 9/10 | Türkçe: Kızgın Boğa | Robert De Niro ‘nun başrolde olduğu, Jack La Motta ‘nın hayat öyküsüdür bu. İzlemekte geç kaldığım, fakat filmin anlamından bir şey kaybetmediği gerçeğiyle yüzleştiğim doğrudur. Filmin sıradışılığı bir dram hikayesinde herangi bir kimseyi haklı çıkartma çabası olmadan, doğal bir şekilde ilerlemesi. Filmin sonunu söylemem (korkamyın söylemeyeceğim) sizin alacağınız hazza etki etmeyecektir.
Gördüğüm en iyi oyunculuk, rolüne kendini böylesine kaptırma (Robert De Niro ‘nun film için 1 yıl boks eğitimi almış olması, filmin ileri sahneleri için 4 ay ara verilip tam 20 kilo alması .. ayrıca role kendini öylesine kaptırıp jake la motta ‘nın kaburgasını zedelemesi ve joe pesci ‘ye attığı yumrukla -ki filmde bu sahne var- kaburgasını kırgıması) ile Oscar ‘ı harbiden hakeden bir baş yapıt.
Sahneler arası öyle tezat geçişler varki, spoiler olmasın diye kendimi zor tutuyorum ama filmin geride bıraktıklarını taşımak gerçekten çok zor. Bu filmde bulduğum tek kusur karakter çevresini genişletmemesidir. Yani bir hayat hikayesi yerine, yaşamda birlikte yürüdüklerinin de hayat hikayesinin sonunu görmek isterdim.
Nadirdir bu kadar duyguyu bir arada yaşatabilen film ve bu kadar net yansıtabilmek ise gerçekten usta işi, ya hep ya hiç mantığıyla senaryo, yönetmen ve oyunculuk anlamında herkesin tam güç olayın içinde olduğu bir film.
Şiddetin bana bu kadar itici ve duygusallığın, kıskançlığın bu kadar baskın geldiği nadir anlardandı. Bir Martin Scorsese filmi.
Not: Filmi yeni izlememin vermiş olduğu heyecandan ötürü halen kalbim hızlıca atmakta ve yukarıda anlamsal bir takım bozukluklar varsa filmin etkileyiciliğine verin.
(daha fazla…)
Puan: 10/10 | Önceki yazılarımda da belirttiğim gibi Atatürk’ü konu alan filmlere bir sonraki filme yol açması nedeniyle 10 üzerinden 10 puan veriyorum. ‘Dersimiz Atatürk’ Turgut Özakman’ın senaryosunu yazdığı, yetişkinlerden çok çocukları hedef alan Atatürk ‘ün hayatının hızlı mı hızlı bir özeti. Bu özette bir çok kilit noktayı belirtmiş olabilmeleri önemli, Atatürk’ün kişiliği , zaferleriyle ve fikirleriyle tanıtmaya amaçlamaları gerçekten mantıklı.
Hedef kitle belirlenerek oluşturulmuş bir film. Daha çok ilkokul ile ortaokul diyebilirim hedef kitleyi tanımlarken. Bu kitleye hitap etmenin zorlukları aşikat ve bu zorlukları yenebilmek adına, genç izleyicinin dikkatini toplayabilmek adına başarısız, zoraki bir çocuk topluluğu da filmde rol alıyor. Hatta kimi karakterlerle aşırı derecede ilgilenilmiş. Bu çocukların ve çocuklara sunum yapan dedenin seçiminin yanlış olduğunu, kesitlerde yer alan bir çok canlandırmanın da içtenlikten uzak bir şekilde basit olduğunu, mekanların bugünkü hallerini tanıtırken kameranın aşırı derecede hızlı hareket ettirilmesini ve sürekli nesnelere, sonra da yüze, sonra yine nesnelere odaklanan kameranın bu olay yinelendikçe sinir bozucu hale gelmesi, çeşitli rol hataları ile yeterince üzerinde durulmamış bir film olarak kendini gösteriyor.
Dikkat ettiğimizde filmde defalarca yinelenen bir tarihi çarptıranlara karşı söz söyleme çabası var. Bunu da anlamsız buluyorum. Hedef kitleyi göz önünde bulundurarak tüm senaryosu oluşturulan bir yapıtta bunu defalarce yinelemenin anlamı olamaz, gereken yerlerde onların çarpıttığının doğrusunu çeker ve vurgularsın, arka plandan yergi yapmış olursun, film kendi başına senin bu anlamsız serzenişinden daha güçlü bir şekilde kendini savunabilir.
Turgut Özakman’ın kitaplarını okuyanlar, kitaplarında vurguladığı noktaların filmselleştiğini fakat yazarken okuyucusuna verdiği duyguyu filmde veremediğini hissedeceklerdir.
Küçüklerimizi sıkmadan, onlara Atatürk’ün fikir yapısını tanıtmak için de mükemmel fırsat olduğunu belirtemeliyim. Umarım daha güzel filmlerin çekilmesine vesile olur.
Not: Yazarken aklıma gelmemişti fakat daha sonra yemek yerken TV’de kendisini gördüm. Uğur Dündar .. evet! Bu filmde alakasız bir biçimde Uğur Dündar da yer alıyor ve boş beleş konuşup ayrılıyor. O kadar çocuğun arasında dayanamayıp güldüğümü itiraf etmeliyim. (daha fazla…)
Puan: 10/10 | Salih Bey’in gözünden Atatürk’ü anlatan, zamanla da genel bakış açısına geçen filmi cesareti, iyi niyeti, Atatürk hakkında bir başka film çekilmesine örnek olması ve daha nice sebepten dolayı 10 üzerinden 10 puan veriyorum. Gel gelelim benim 10 puan vermiş olmam kusursuz olduğu anlamına da gelmiyor. 10 puan vermekteki amacım her ne kadar yetersiz, iyi niyetli olsa bile kötü sonuçlar doğurabilecek bir çok sahnesi olsa da bu film en azından daha iyi bir film çekilmesine vesile olacaktır.
Bir falcının Ata’ya 15 yıl padişah olacaksın demesi ve Ata’nın çevresindekilerin ‘Senin de hoşuna gidiyor.’ demeleri, ardından Ata’nın gülümsemesi şeklinde garip bir sahne var. Bu sahnenin herangi bir gerçekle ilgisi olmadığı gibi kimilerinin kafasını da karıştırmış olabilir, olmuştur da. Bu mantıksız, saçma, gerçeksiz sahne yerine tarihi bir örnek olan birçok hocanın Atatürk’ü ziyaret edip de ‘Gel padişah ol, hareminle doyasıya yaşa!’ tarzında bir teklifte bulunduktan sonra Atatürk’ün de bunu kesinlikle karşı çıkıp, hakimiyetin millete ait olduğunu belirtmesi gibi -ki bu örnek kayıtlara geçmiştir- bir örnek verilebilirdi. Çeşitli sahnelerde bir komutanın cephede telefonu evet diyerek açması da çok göze batıyor. Asker yakınları olanlar sivil bir telefona bile kendilerini rütbeleriyle tanıtarak açmayı alışkanlık edindiklerini bilirler. Ayrıntılara girdğinizde film bir gösteriş, bir dıştan görünüş filmi.
Mudanya’da, Lozan’da destan yazan İsmet Paşa filmde yok, milli mücadele dönemi ve özellikle devrimlerden ise neredeyse hiç bahsedilmemiş. Gitgide özel yaşama saldırılan filmde Fikriye & Latife Hanımlar arasındaki olaylara odaklanılmış. E bari odaklanıyorsun, onu tam yap. Filmin amacı belli olsun. O da yok! Zübeyde ve Makbule hanımların Fikriye karşıtı olmaları yer almayıp, Latife hanımda tam anlamıyla şeytani gösterilmiş. Bu da tarafsız bir bakış açısı değil.
Ayrıca Atatürk’ün Karabekir Paşa’nın yanında ileride bunlar olacak diye deftere Hilafetin kaldırılacağı, harf deviriminin yapılacağı gibi önemli ögeleri yazdırma sahnesi de yanlış. Karabekir Paşa hilafetçi bir anlayış içersindedir ki hatta bu amaç uğruna ileride Atatürk’e karşı parti dahi kuracaktır, idam cezasından zor kurtulacaktır. Bu sahnede Karabekir Paşa’nın yer alması büyük bir hatadır. Bu filmde yer alan hatalar o kadar fazla ki yazmaya utanıyorum. Yazıyı daha fazla uzatmanın anlamı yok.
Özgünlük ve özgürlük adına hiç bir senarist ve/vaya yönetmen tarihi tahrif ve tahrip etme hakkına sahip değildir. (daha fazla…)
Puan: 8/10 | Türkçe: Sıkıysa Yakala| Leonardo DiCaprio ve Tom Hanks’in başrolde olduğu film gerçekten zekaya bir övgü niteliğinde. Sinema sektörünü işte bu yüzden seviyorum! Her ne yaparsan yap, ki bu şey kötü de olsa -çoğu zaman kötü olur- bunun övgüsünü, aslında zeka pırıltısının hakettiğini alıyorsunuz. Geçmişten gelen acılarını dindirmek için dolandırıcı olan Frank’in hikayesi bu, yaşanmış bir hikaye hem de. İnanılmaz derecede hoşuma gitti! İzlemelisiniz. (daha fazla…)
Puan: 6/10 | Türkçe: Arabistanlı Lawrence | Arabistan’da bir süvari ordusunu yönetmek veya bir kafilede bulunmak hakkında daha önce bir çok film izlemiştim ama gerçekten bu bambaşka. Çölde sahra görmeyi bile ölmeden önce yapmam gerekenler arasında sayarım. Filmimizin özü Lawrence’ın ne yapacağını mantık belirlese de zamanla duygusuna veya duygusuzluğuna kapılarak garip bir serüven yaşatır. Film Osmanlı İmparatorluğu’nun son zamanları olan Birinci Dünya Savaşı’nda Arabistan’ın Türk hakimiyetinde olduğu deviri anlatıyor. Filmdeki konuşmalar Arapça yerine İngilizce olunca gerçekten savaş nidaları komik bir hal alıyor ve bir çok yerde Türk askerlerinin günümüz Türkçesi’ni konuştuklarını görüyoruz. Osmanlıca değil Türkçe, Arapça değil İngilizce konuşuluyor ve gerçekçilik etkisi azalıyor. Ayrıca İngilizleri içten eleştiren bu filmde Türkler barbar veya korkak hakimler olarak nitelendiriliyor. Bir çok yerde yapılan baskınlarda Türklere karşı esir almak yok talimatını verildiği halde barbar olarak Türkler ilan ediliyor. Bayrağımızı neredeyse her sahnede yerlerde görmek mümkün. Halbuki Arabistan tarihine bakılırsa Arapların en mutlu, varlıklı ve prestijli döneminin biz Türkler zamanında olduğunu gerçeğini görebiliyoruz. Ayrıca İngilizler’in sürekli Araplar’a hakaret ettiği, hatta Araplar’ın kendilerine hakaret ettiği filmin sonu yarıda kalıyor. Daha savaş bitecek ve Arabistan’ı İngilizler işgal edecekler, hatta işgalde kendilerine yardım eden Arap liderin ayak derilerini soyarak lideri çöle bırakacaklar. Konuyu dağıtmayalım; bu filmde beni etkileyen şey Türk’leri düşman olarak izlemiş olmam ve Milliyetçi duygularımı ne kadar kontrol edebiliyor olduğumu görmüş olmamdır. (daha fazla…)
Puan: 10/10 | Türkçe: Yabana Doğru | Farkettiyseniz filme 10 üzerinden 10 puan verdim. İnanın bu film hakkında sohbet etmeyi o kadar çok isterim ki. Ama spoiler yapmak da olmuyor bilirsin. Filmimiz Alexander Süperberduş hakkında, asıl adı Christopher Johnson McCandles. Kendine seçtiği isimden de anlaşılacağı gibi hayatını radikal bir kararla değiştiriyor ve film onun biyografisini anlatıyor bize, kimi zamanın kız kardeşi aracılığıyla kimi zaman kendi aracılığıyla. O kadar hissettirici bir film ki insanın dönüp tekrar hayatına çeki düzen vermesini sağlıyor. Şu an Elif Şafak’tan Aşk’ı okuyorum ve neredeyse benzer konular. Kimi dini için geziyor Allah’ı arayarak Sûfi diyorlar, kimi Alex gibi gerçeğin peşinde koşuyor adına Tanrı demeden, Tanrı’yı kabullenerekten. Hayatımı sonlandırma senaryolarım arasına alıyorum filmi. Aynı gerçeklerle yüzleşmeyi göğüsleyerek zevkle efendim. Filmin Türkçe yabana doğru olarak çevrilmiş. İzleyince anlayacaksınız ki manası …bir boşluğa doğru hem de sessizcedir! İyi seyirler, seyir listenizdeyse. (daha fazla…)
